24 июня 2019 года    
Понедельник | 22:19    
Главная
 Новости
Базы данных
Безопасность PC
Всё о компьютерах
Графика и дизайн
Интернет-технологии
Мобильные устройства
Операционные системы
Программирование
Программы
Связь
Сети
 Документация
Статьи
Самоучители
 Общение
Форум







Разделы / Всё о компьютерах / Накопители

Если винчестер барахлит

Если винчестер барахлит

Александр Иванюк

К жесткому диску у обладателя компьютера отношение всегда особое. Именно он хранит все те виртуальные сокровища, которые вы накапливаете в процессе работы. И подобно Скупому рыцарю страшно боитесь их потерять. А это, как показывает опыт, случается, если вы по той или иной причине не успели перенести информацию и другие полезные вещи, скажем, на CD-диск.


HD Tach

Довольно простая и приятная утилита от фирмы TCD Labs. Программа эта коммерческая, поэтому в демоверсии (я смотрел 2.61) отсутствует возможность протестировать винчестер на скорость записи данных. Остальные тесты доступны и включают в себя время случайного доступа, скорость чтения данных (минимальная, максимальная и среднее значение), а также определение загрузки центрального процессора во время этих операций (в %). При определении скорости считывания данных рисуется график, что довольно удобно и радует глаз. К тому же тестирование производится на логическом уровне, с работающим кэшированием, поэтому если ваш жесткий диск поддерживает Ultra DMA33/66, вы увидите что-нибудь похожее на те скорости, которые обеспечивают эти протоколы. Так, этот тест на моем винчестере U-DMA33 выдавал в среднем 28 Мбайт/c.


Интерфейс HD Tach. Проще уже некуда.

В главном меню также доступна опция Advanced Size Check, которую я искренне рекомендую включить тем, у кого жесткий диск разбит на несколько логических разделов. А поставить галочку рядом с этой возможностью надо потому, что в противном случае программа видит только один раздел, причем вовсе не обязательно тот, на котором установлена. Никаких других удобств и опций в продукте не предусмотрено, так что рассказывать в принципе больше нечего.


Результаты теста HD Tach в цифрах и графике.

Можно порекомендовать данную программу тем, кто не хочет вдаваться в подробности, и кому дорого время, так как тест занимает меньше минуты. В общем, программа довольно поверхностная и малоинформативная, а из данных по диску считывает только его модель и версию прошивки. Впрочем, большинство иностранных тестов поддерживают только такие возможности.

ThreadMark 2.0

Сравнительно старая, но до сих пор популярная программа от известной компании Adaptec. Она выполняет всего два теста: вычисляет среднюю скорость передачи данных и загрузку процессора; но подход к этим двум важным показателям здесь намного серьезнее, чем в других аналогичных программах. Во-первых, время теста составляет целый час (!), при этом не рекомендуется работа других приложений. Во-вторых, утилита требует огромного количества свободного места на жестком диске (так, у меня она просила больше 1 Гбайт на 13 Гбайт винчестере, вне зависимости от величины логического раздела). В-третьих, выполняется 64 различных теста на запись/чтение, значения которых затем обрабатываются и усредняются по специальному алгоритму, при этом полученные данные намного ближе к истине, чем в тесте HD Tach.


Результаты тестирования в ThreadMark 2.0.

В программе генерируются подлинные ситуации, возникающие с вашим диском в процессе повседневной работы с различными Windows-приложениями, а не какие-то абстрактные ситуации по единичному запросу к некоему только что созданному файлу. Так, при проверке используются и множественные, и единичные запросы блоками различных размеров. Кроме того, такое большое количество необходимого свободного места запрашивается неспроста - это сделано для того, чтобы исключить пагубное в данном случае влияние кэша операционной системы, который, как правило, не учитывается в простых тестах. До тех пор, пока размер производимых операций вписывается в кэш, все идет хорошо, но как только он превышает его, что весьма типично при работе с различными приложениями, данные не успевают передаваться с нужной скоростью, демонстрируя реальную производительность жесткого диска. Таким образом, ThreadMark измеряет производительность именно диска, а не кэша.


Главное и единственное окно программы ThreadMark 2.0.

Протестировав этой программой свой жесткий диск, вы будете неприятно удивлены весьма низкими результатами, однако причину их не узнаете. Для этого стоит обратиться к более детальным тестам отечественной разработки.

Michael's Disk Benchmark

Старенькая программка, с небольшими на первый взгляд возможностями, но интересная в том плане, что позиционируется автором как реально учитывающая некоторые особенности работы с жесткими дисками всеми любимой Windows 9x. Я нашел версию 1.11 от 1995 г., которая функционирует 30 дней бесплатно, после чего предлагается перечислить автору некоторую сумму денег.


Процесс тестирования Michael’s Disk Benchmark’ом.

Что же может данный продукт? Во-первых, тестировать логические разделы по отдельности. Во-вторых, задавать размер тестового файла и работать с ним соответственно на чтение и запись. В-третьих, можно выбирать тип тестовых данных: могут писаться только нули, случайные файлы или файлы, которые вы выберете сами. Варианты приведены в порядке усложнения ситуации и нагрузки на диск, так что последний - наиболее соответствует действительности. То, что можно задавать размер тестового файла, на самом деле довольно важно, так как позволит проверить скорость дисковой подсистемы с кэшем Windows 9x и реальную скорость. Чтобы узнать эту самую скорость (приблизительно, конечно, ведь на нее влияет множество других факторов, например степень фрагментации диска), надо выбрать тестовый файл размером больше объема оперативной памяти вашего компьютера. Ну а чтобы проверить работу с кэшем, соответственно меньшего объема, и чем меньше, тем лучше. Никакой заводской информации по диску программа не выдает, даже его модели, так что в этом плане она совершенно бесполезна.


Интерфейс Michael’s Disk Benchmark.

Других существенных и интересных возможностей за ней тоже не замечено, однако посмотреть ее стоит. Тест занимает немного времени и выдает при правильной настройке довольно объективную информацию. Конечно, таким способом дефектов на диске не найти, но какие-то общие выводы сделать можно.


Следующая >>
 Если винчестер барахлит
Лента новостей


2006 (c) Copyright Hardline.ru