13 ноября 2019 года    
Среда | 17:15    
Главная
 Новости
Базы данных
Безопасность PC
Всё о компьютерах
Графика и дизайн
Интернет-технологии
Мобильные устройства
Операционные системы
Программирование
Программы
Связь
Сети
 Документация
Статьи
Самоучители
 Общение
Форум



сканеры штрих кодов




Разделы / Всё о компьютерах / Сканеры

Состояние и ближайшие перспективы развития компьютерного рынка. Планшетные сканеры

Состояние и ближайшие перспективы развития компьютерного рынка. Планшетные сканеры

Сканер (от английского scan - пристально разглядывать, бегло просматривать) - это устройство, предназначенное для ввода текстовой или графической информации в компьютер путем преобразования ее в цифровой вид для последующего использования. Среди многообразия современных типов сканеров особое место занимают планшетные сканеры, предназначенные в основном для офисного и домашнего использования.

Сканеры этого типа появились в 80-х годах и благодаря оптимальному соотношению функциональных возможностей и удобству использования сразу стали объектом повышенного внимания публики. Хотя в последнее время, благодаря широкому распространению цифровой фотографии, использование планшетных сканеров для оцифровки негативов пленочных фотокамер заметно уменьшилось, тем не менее, для работы с бумажными документами ничего лучше таких устройств пока не придумано. Так что сканерам, судя по всему, уготована еще долгая жизнь, хотя их техническое совершенствование уже практически прекратилось. Тем более, что большинство современных моделей сканеров имеют достаточно сбалансированные показатели быстродействия и качества сканирования. Сегодня вполне приличный сканер "для дома, для семьи" можно купить дешевле $50, тогда как гораздо более дорогие сканеры для фоторабот остались уделом консервативно настроенных фотолюбителей, предпочитающих пленочную съемку.

На первый взгляд, устройство планшетного сканера не кажется каким-то уж особо сложным: корпус с немногочисленными разъемами и несколькими кнопками, закрытый крышкой (иногда съемной) планшета, да стекло, на которое кладутся оригиналы для сканирования. Но как это все работает и что обозначают цифры в его спецификации - неподготовленному пользователю не всегда понятно, поэтому на отдельных технических характеристиках планшетных сканеров мы остановимся чуть подробнее, чем обычно.

Оптическая система

Оптическая матрица, в которой осуществляется преобразование изменения цвета и яркости отраженного от сканируемого объекта светового потока в аналоговые электрические сигналы, является важнейшей частью любого сканера. Большинство современных сканеров базируются или на CCD-матрице (Charge Coupled Device - прибор с зарядовой связью), или на CIS (Contact Image Sensor - контактный оптический датчик).

Технология CCD хорошо освоена производителями и позволяет создавать сканеры с высоким качеством цветопередачи (в той или иной мере это относится даже к самым дешевым моделям этого типа). Оптическая система CCD обладает довольно большой глубиной фокусировки, благодаря чему можно сканировать не только оригиналы, плотно прилегающие к подложке, но и выпуклые - например, печатные платы, монеты или развороты толстых книг. В качестве недостатка технологии CCD стоит отметить достаточно большие габаритные размеры сканирующей головки и большое ее энергопотребление (за счет применения в его конструкции объектива со сложной системой зеркал) - в результате даже самые компактные CCD-сканеры достаточно толстые и не могут обходиться без внешнего источника питания.

CIS - другой тип сканирующей головки, в которой полностью отсутствуют лампа подсветки, оптика и зеркала, а приемный элемент, равный по ширине всему рабочему полю сканирования, состоит из светодиодной линейки, освещающей поверхность сканируемого оригинала, самофокусирующихся микролинз и приемных датчиков изображения. Каретка такой конструкции получается очень компактной, что дает возможность создавать достаточно тонкие и легкие сканеры, практически нечувствительные к механическим воздействиям. CIS-сканеры потребляют меньше энергии, получая все необходимое по кабелю USB, что позволяет им обходиться без дополнительного источника питания. Такие устройства гораздо удобнее в подключении и отлично подходят на роль портативных. Однако и этой технологии присущи определенные недостатки: во-первых, небольшая глубина фокусировки изображения, не позволяющая качественно сканировать трехмерные объекты, и не всегда удовлетворительная цветопередача (за исключением, пожалуй, последних моделей CIS-сканеров производства Canon). Сканированию текста это не мешает, но для работы с полноцветной графикой лучше подходят сканеры, построенные на основе традиционной CCD-технологии. Кроме того, CIS-сканеры несколько ограничены в применении - они, как правило, не приспособлены к работе со слайд-модулями и автоподатчиками документов.

Разрешение сканера

Сканер "считывает" изображение не целиком, а по строчкам, поэтому важнейшим его параметром является оптическое разрешение. Оно измеряется в пикселях на дюйм (ppi - pixels per inch, иногда пишут dpi - точки на дюйм) и показывает, сколько точек (пикселей) может "увидеть" сканер на отрезке длиной в один дюйм, и записывается следующим образом: 1200 х 2400, 1600 х 3200 и т.п. Первое число говорит о количестве считывающих информацию датчиков, именно на него стоит обращать наибольшее внимание. Второе число в формуле (иногда называемое механическим разрешением) характеризует точность позиционирования привода сканирующей головки. Кроме оптического разрешения, в маркетинговых целях некоторые производители используют еще и такую довольно сомнительную характеристику, как "интерполированное разрешение". Это искусственно увеличенное разрешение не имеет никакого отношения к механизму сканера и достигается программным путем в драйвере сканера путем использования математических алгоритмов.

Величина оптического разрешения, обеспечиваемая современными моделями сканеров, в некоторой мере избыточна. Например, для просмотра фотоизображений на компьютерном мониторе достаточно отсканировать его с разрешением всего 200-300 ppi, а для печати на струйном принтере - порядка 300 ppi. Чтобы распознать текст, набранный обычным шрифтом, хватит 300 ppi, а мелким - 600 ppi. Таким образом, оптического разрешения свыше 600 ppi в домашних сканерах не требуется вообще. Но нет правил без исключений. Так и тут: более высокое разрешение может оказаться полезным в основном для оцифровки малых оригиналов с их последующим увеличением (например, фотонегативов). Для сканирования слайдов с последующим выводом их на печать (для получения распечатанного изображения размером 10 х 15 см - формат стандартной фотографии) необходимо разрешение 1200 ppi, а для распечатывания слайда на лист стандартного формата А4 - уже 2400 ppi. Кроме того, для нормальной обработки изображения в графическом редакторе и фотомонтажа желателен по крайней мере двукратный запас по разрешению. Таким образом, минимальные значения оптического разрешения (1200 х 2400 ppi), обеспечиваемые современными массовыми моделями "планшетников", можно считать оптимальными для пользователя-непрофессионала.

Глубина цвета

Глубина цвета - это параметр, определяющий разрешающую способность АЦП-сканера. Чем эта величина больше, тем достовернее он может передать цвет каждой точки сканируемого изображения. У большинства планшетных сканеров глубина цвета, как правило, составляет 36 или 42 бит, а у наиболее качественных моделей - до 48 бит. Конечно, может возникнуть вопрос - нужна ли такая глубина цвета обычному пользователю? Ведь большинство приложений Windows использует 24-разрядную кодировку цвета (формат TrueColor, по 8 бит на каналы красного, зеленого и синего цветов), так что именно такое изображение и передается в компьютер. С 48-битными картинками могут работать только серьезные профессиональные программы, такие как Adobe Photoshop. Действительно, лишь некоторые из наиболее дорогих моделей сканеров, претендующих на звание полупрофессиональных и заявленных как 48-битные, действительно передают в ПК 48-разрядный цвет. Остальные же пользуются 24- или, в лучшем случае, 36-битным представлением. При этом следует отличать "внешнюю" глубину цвета (т.е. разрядность данных, пересылаемых в компьютер) от так называемой "внутренней", характеризующую разрядность данных, поступающих с матрицы на вход АЦП-сканера. А польза от использования "внутренней" 48-битной кодировки, обеспечивающей снижение шума матрицы и тем самым в определенной степени повышение качества цветопередачи, все-таки есть, хотя и не столь значительная, как об этом "трубит" неугомонная реклама.

Дополнительное оборудование

Для планшетных сканеров выпускаются дополнительные приспособления, в большинстве случаев приобретаемые отдельно. Из таковых можно отметить адаптеры для сканирования прозрачных оригиналов - пленок, слайдов, негативов (слайд-адаптеры) и автоподатчики документов.

Сегодня практически все производители планшетных сканеров в своих модельных линейках предлагают сканеры со встроенными (или опциональными) слайд-адаптерами. Эти адаптеры бывают активными или пассивными, а активные, в свою очередь, могут быть вмонтированы в крышку сканера или же устанавливаться непосредственно в корпусе сканера. Разница между ними заключается в том, что пассивный адаптер использует лампу сканера, а активный - просвечивает прозрачный оригинал собственной лампой, которая движется синхронно с кареткой сканера. Слайд-модуль пассивного типа заметно проще (а значит, и дешевле), нежели активного. Но у него интенсивность светового потока гораздо ниже, что негативно сказывается на качестве отсканированных изображений. В случае же активного слайд-адаптера на матрицу попадает свет не отраженный, а проходящий сквозь прозрачный оригинал. Однако недорогие модели стоимостью ниже 100 долларов не способны обеспечить сколь-нибудь приемлемое качество сканирования малоформатных слайдов и негативов, поэтому для их оцифровки следует использовать полупрофессиональный сканер, стоящий как минимум вдвое дороже. В устройствах только такого класса слайд-модуль действительно способен принести реальную пользу.

Сканирование большого числа однотипных листовых оригиналов является одной из самых нудных, но необходимых работ, выполняемых практически в любом офисе. Существенно облегчить неблагодарный ручной труд в этой операции можно с помощью автоподатчика документов (ADF, Automatic Document Feeder). Это устройство, чаще всего устанавливаемое вместо крышки сканера, позволяет загружать документы стандартного формата в сканер пачками, обычно по 25, 50 или 100 листов, которые протягиваются механизмом подачи мимо лампы подсветки, тогда как каретка при этом остается неподвижной. Следует заметить, что автоподатчиками документов обычно оснащаются достаточно дорогие и производительные офисные сканеры, тогда как широко распространенные в наших офисах обычные планшетные сканеры класса SOHO не обладают достаточными для таких целей быстродействием и ресурсом. Поэтому использовать их для ежедневного сканирования большого количества документов (свыше 100 ежедневно) не стоит - для потокового ввода они просто непригодны.

Интерфейс сканера

Современный ассортимент SOHO-сканеров огранивается интерфейсами USB и FireWire, а также устаревшими LPT и SCSI.

Интерфейс USB (Universal Serial Bus) получил самое широкое распространение благодаря его интеграции во все современные системные платы. Сегодня это самый популярный тип интерфейса, разъемы которого есть в любом современном компьютере. Поэтому абсолютное большинство сканеров типа SOHO выпускается именно с USB-интерфейсом. В последнее время завоевывают популярность скоростные модели сканеров, оснащенные быстрым интерфейсом USB 2.0.

FireWire (IEEE1394) представляет собой последовательный высокоскоростной интерфейс ввода/вывода. Он отличается от USB тем, что, работая по схеме "peer-to-peer", не требует управляющего контроллера, за счет чего и достигается более низкая (по сравнению с USB) загрузка центрального процессора. В скором времени свет увидят периферийные устройства с новой модификацией этого интерфейса - FireWire 800 (IEEE-1394b). Именно тогда он станет самым скоростным среди периферийных стандартов, которые когда-либо были разработаны.

Среди достоинств SCSI-интерфейса (Small Computer Systems Interface) можно выделить его высокую пропускную способность, а также возможность подключения до семи различных устройств на одну шину. Но сегодня, с появлением высокоскоростных интерфейсов USB и FireWire, не требующих ни настройки при подключении, ни дополнительных адаптеров, эра SCSI-сканеров подходит (или уже подошла) к концу.

Хотя большинство современных сканеров поставляется с интерфейсом USB, все еще попадаются модели с устаревшим LPT-портом. Главный недостаток сканеров с LPT-интерфейсом заключается в том, что они обычно делят единственный параллельный порт компьютера с принтером, что может привести к конфликтам между ними. Разница в скорости между LPT- и USB-интерфейсами практически в любом режиме сканирования составляет около 30% в пользу USB, к тому же и загрузка процессора при передаче данных у LPT гораздо выше.

Рынок сканеров

Весьма активное внедрение цифровой фотографии, наблюдаемое в последнее время, достаточно негативно влияет на темпы роста индустрии планшетных сканеров, создавая им конкуренцию в области не только любительской, но и полупрофессиональной фотосъемки. В сфере оборудования для бизнеса "чистые" сканеры также испытывают сильное "давление" со стороны быстро развивающихся многофункциональных устройств. На фоне этих двух параллельных процессов может показаться вполне логичным значительное снижение количества предложений сканеров. По крайней мере, ведущие международные аналитические агентства весьма пессимистично оценивают динамику спроса на эти устройства. Но в России, которую, как известно, "аршином общим не измерить", мировые тенденции не всегда тождественны внутренним. Так, в настоящее время продажи планшетных сканеров в нашей стране, в отличие от всего остального мира, увеличиваются, пусть и не в таких масштабах, как год-два тому назад. Кроме того, темпы роста продаж в этом сегменте индустрии в течение первого полугодия 2004 года оставались достаточно нестабильными: если в первом квартале был отмечен определенный рост, то уже во втором - спад, пусть и совсем незначительный (который, правда, можно объяснить сезонными издержками).

Рис.1 Динамика изменения рыночной доли производителей планшетных сканеров

На протяжении вот уже целого года неизменной остается и тройка ведущих вендоров, в которую вошли компании Epson, Mustek и HP, причем их суммарная доля достигла 60% петербургского рынка.

Интересно, что если у нынешнего лидера рынка, компании Epson, отмечен определенный рост числа предложений (за полугодие увеличилось с 14% до 21%), то компания Mustek, с начала 2004 года уступившая Epson первое место в петербургском "рейтинге", вообще не может похвастать каким-либо ростом. Занимающая почетное третье место компания НР также продемонстрировала рост своей рыночной доли, хотя и чуть меньший, чем у Epson (всего на 6%), но его динамика была куда более стабильной, без резких всплесков и последующих за ними спадов, как у лидера.

На рынке планшетных сканеров самой популярной категории SOHO постоянно ведутся нешуточные боевые действия между фирмами-производителями за кошельки потенциальных покупателей. В этой борьбе подчас даже производители с мировым именем могут потерпеть сокрушительное поражение - достаточно вспомнить печальную участь компании AGFA, безвременно оставившей этот лакомый сегмент рынка. Из-за жесточайшей конкуренции производящим компаниям остается лишь предлагать свои модели по выгодным для покупателей ценам, максимально снижая их себестоимость. Поэтому сегодня на рынке наблюдается устойчивая тенденция изменения его структуры в пользу устройств нижних ценовых категорий, и в целом за год доля устройств стоимостью меньше $100, которая составляет порядка 70% от всех предложений, постепенно увеличивается. Тем не менее, уже достигнута некоторая минимальная себестоимость производства сканеров, поэтому падение цен если и наблюдается, то очень незначительное. В последнее время достаточно резко подешевели лишь самые дорогие модели сканеров, цена на которые изначально была изрядно завышена.

Рис.2 Динамика изменения усредненных цен на некоторые популярные модели сканеров

Как показывает практика, зачастую удешевление достигается за счет ухудшения эксплуатационных характеристик устройств, хотя формально они только совершенствуются.

В потребительском диапазоне "до $80" доминируют, с большим отрывом от остальных, устройства компании Mustek. Стоит отметить, что в этот диапазон не попадает ни одна из моделей со встроенным адаптером для прозрачных оригиналов. Еще одной характерной особенностью данной категории устройств является увеличение удельного веса сканеров, имеющих чувствительные элементы, выполненные по технологии CIS. Они постоянно совершенствуются, избавляясь от присущих этой технологии недостатков и сохраняя все достоинства. Вероятно, со временем CIS-модели займут доминирующие позиции в нижнем ценовом диапазоне благодаря высоким потребительским свойствам и очень технологичной конструкции.

Сканеры, которые обеспечивают более или менее приемлемую работу с пленками на начальном/любительском уровне, в основном укладываются в стоимость "до $150", тогда как более дорогие аппараты, как правило, демонстрируют уровень, достаточный для качественной полупрофессиональной работы.

Автор: Виктор Куц
Источник: www.comprice.ru

Состояние и ближайшие перспективы развития компьютерного рынка. Планшетные сканеры
Лента новостей


2006 (c) Copyright Hardline.ru