17 октября 2019 года    
Четверг | 12:23    
Главная
 Новости
Базы данных
Безопасность PC
Всё о компьютерах
Графика и дизайн
Интернет-технологии
Мобильные устройства
Операционные системы
Программирование
Программы
Связь
Сети
 Документация
Статьи
Самоучители
 Общение
Форум







Разделы / Сети / Локальные сети

Gigabit Ethernet: где же вы, приложения?

Gigabit Ethernet: где же вы, приложения?

Большинство пишущих о технологии Gigabit Ethernet (GE) и о том, что ее внедрение в "каждый компьютер" - дело безотлагательное, считают, что стоит всегда помнить о killer applications, или приложениях, пользующихся наибольшим спросом в определенной среде, в данном случае в среде PC/GE (персональный компьютер/Gigabit Ethernet). Многие аналитики считают, что таких приложений на сегодняшний день просто нет и быть не может. В свою очередь, Intel утверждает, что необходимости в таких приложениях и нет. Где же правда?

Специалисты считают, что процессы, выражающиеся словосочетаниями типа "пересылка видеоизображений в режиме реального времени", и приложения, работающие с такого типа данными, станут своеобразным двигателем для тандема PC/GE. Однако тут же они вполне логично отмечают, что существующие на сегодня видеоприложения для бизнеса не могут заполнить пропускную способность соединений Fast Ethernet.
А вот Intel, к примеру, использует противоречивую аргументацию. С одной стороны, компания часто указывает на то, что приложений, использующих "на все сто" пропускную способность GE, сегодня попросту не существует. С другой стороны, она считает, что технология Gigabit Ethernet все же необходима. Почему? Потому что в существующем многозадачном мире пользователи могут запускать несколько приложений одновременно, а это, в свою очередь, требует высокоскоростных соединений. Таким образом, получается, что некое одно большое интегрированное приложение типа killer заменяется большим количеством одиночных приложений killer "нового" типа.
Тем не менее существует приложение, которое можно назвать killer. И это вовсе не "уникальная" программа, а приложение, хорошо знакомое большинству пользователей. Речь идет о том, что характеризует подавляющее большинство существующих сегодня информатизационных систем, - о передаче имеющегося множества данных, которые непрерывно переписываются пользователем из одного места в другое. Базы данных пережили второе рождение - и сегодня они представляют, с одной стороны, комплексные, с другой - достаточно гибкие продукты. Имеются даже конечные пользователи, ежедневно синхронизирующие множество накопленных данных между клиентом и сервером.
Передача примерно 0,5 Гб данных между клиентом и сервером - вещь вполне естественная. Принимая во внимание тот факт, что теоретическая пропускная способность соединений Gigabit Ethernet составляет 100 Мбит/с (в одном направлении), передача файла объемом 500 Мб должна происходить за 5 секунд. Однако пользователи быстрых компьютеров, работающих под управлением ОС Windows 2000, хорошо знают, что при наличии стандартных инструментов Windows для копирования файлов такая операция займет не менее 90 с.
Даже при использовании специализированных приложений для переноса данных, например Retrospect от Dantz, такая передача длится около 40 с, то есть в 8 раз дольше, чем ожидалось. Копирование такого файла из одной точки сети в другую при использовании соединения Gigabit Ethernet длится всего в два раза меньше, чем в случае Fast Ethernet. Казалось бы, что при переходе с технологии 100 Мбит/с на 1000 Мбит/с разница должна была быть более ощутимой, - но, как видим, этого не происходит.
Дело обстоит еще хуже, если применяется программа Backup MyPC (Sonic Solution). У нас имеется соединение Gigabit, а данные пересылаются немногим быстрее, чем с помощью программы Retrospect и соединения Fast Ethernet.
До сих пор приложение, которому посчастливилось бы скопировать 500 Мб данных за 5 с, заслуживало право называться killer. Все дело в том, что такого приложения нет, и проблема не в технологии Gigabit Ethernet, а сугубо в разработчиках приложений, которые пишут подобные программы именно таким, а не иным способом.
Разработчики прежде всего грешат "старорежимным" мышлением, то есть существовавшим еще в эпоху доминирования DOS. Ведь эта ОС была однозадачной системой. Если присмотреться к самым современным приложениям, с удивлением отмечаешь тот факт, что и они работают под девизом "файлы обслуживаются по очереди, один за одним". Так и напрашивается просьба: применяйте технологию одновременной передачи данных, что дало бы возможность использовать пропускную способность Gigabit Ethernet на всю катушку.
Еще одно замечание, касающееся построения таких приложений, основывается на том факте, что они работают с удаленной файловой системой, используя для этого модель доступа к файлам, которая базируется на протоколе Common Internet File System (кому-то она известна как Server Message Block). Для тех, кто обладает хорошо развитой памятью и помнит, что протокол этот (под идентичным названием Server Message Block) был разработан в восьмидесятых годах корпорацией IBM, следует указать лишь одно: с тех пор, не считая кое-каких мелких модификаций, он и применяется.
Логичным становится предположение: когда-нибудь такие монстры рынка ИТ, как Intel или Dell, все-таки "скинутся" по малой толике денег и разработают сами или попросят разработать killer aplication. Именно тогда появится хотя бы некий "флаг", на котором гордо виднеется надпись: Gigabit Ethernet. А до тех пор... До тех пор потенциал таких подключений останется невостребованным...


- Информация "ComputerWorld/Украина"
Gigabit Ethernet: где же вы, приложения?
Лента новостей


2006 (c) Copyright Hardline.ru